Tilliten til rettsstaten

Kommentar 13.04.2026: Når politi og påtalemyndighet automatisk henlegger mindre tyverier med kjent gjerningsperson belaster det tilliten til rettsstaten.

Politikontroll, foto Justis og beredskapsdepartementet

Av Bernt H. Utne, publisert 13.04.2026

Likhet for loven er et grunnleggende prinsipp i en fungerende rettsstat. Bryter man lover og regler får det følger. Like følger for alle. Men nettopp det prinsippet ser det ut til at dagens rettsstat ikke tar helt på alvor. For når den profilerte forretningsmannen Einar Øgrey Brandsdal kan fortelle at tyverier for tusenvis av kroner fra butikken hans automatisk henlegges av politiet er det grunn til å rope varsku. For slikt er da ikke en rettsstat verdig.

Og det dreier seg ikke om nasking av varer nødvendig for livets opphold. Som mat og andre livsnødvendigheter. Det gjelder parfyme og skjønnhetspleie. Som slettes ikke er en del av menneskets primærbehov. I alle fall ikke for de brede lag av befolkningen. Nettopp derfor er det viktig at det ikke får spre seg en holdning om at butikktyveri er i orden. For det er det ikke.

Og Øgrey Brandsdal har selvsagt helt rett når han sammenligner med standard bøter for andre typer lovbrudd. Som politiet nidkjært følger opp. For eksempel fartsovertredelser. Der bøtetaksameteret fort får bein å gå på. For ikke å snakke om hvis du skulle vært borti mobiltelefonen mens motoren er i gang. Det er åpenbart en alvorlig forbrytelse som lovgiver ubetinget vil ha slutt på. Det koster deg kr. 10750 og tre prikker i førerkortregisteret. For de rike har slike bøtesatser mindre betydning. Men for alenemoren med dårlig økonomi, og som trykker litt hardt på gassen for å rekke barnehagen før den stenger, er den økonomiske virkning betydelig. Og forteller at bøtene slettes ikke er like for alle.

Men hvis politiets oppgave egentlig er å sope inn penger i statskassen burde kanskje de deler av politiet som driver med fartskontroll overføres til tollvesenet?

Hvordan bøtene fremstilles i media er også egnet til ettertanke. Ikke sjelden presenteres oversikt over bøtelagte bilførere der temaet er hvor mye politiet har "sopt inn til statskassen". Men hvis politiets oppgave egentlig er å samle inn penger for staten burde kanskje de deler av politiet som driver med fartskontroll overføres til tollvesenet? Som er underlagt Finansdepartementet!

Eller kanskje man heller burde gjøre som i noen land der det i tillegg til politiet også er kommunene som er ansvarlig for fartskontrollene? Og har det som en kommunal inntekt med automatiske fartskontroller foran skoler, barnehager og i handlegater. Du støkker bare til av et kraftig blink fra fartsmåleren, og mottar boten i posten en uke etter. Som regel noen hundre kroner. Sjelden en tusenlapp. Da skal det virkelig dreie seg om grove overtramp. For som de lokale myndigheter ganske riktig sier ønsker de ikke å ta knekken på privatøkonomien til egne innbyggere. For da blir de samme innbyggere fort et problem for sosialbudsjettet. Som også er et kommunalt ansvar. Men det er en oppfatning som man i Norge ikke har hørt om. For her til lands skal helst bøtene svi. Så det gjør vondt i pengepungen. Virkelig vondt.

Så kanskje er tiden moden for å frigjøre politiressurser fra kontrolloppgaver som utmerket godt kan utføres av andre. Slik at politiet heller får ressurser til å forfølge hverdagslovbrudd.

Jeg er gammel nok til å huske diskusjonen om opprettelse av kommunale parkeringsselskap. Det var politiet den gang meget skeptisk til. De så det som en juridisk uthuling av politiets maktmonopol. Den diskusjonen er nå for lengst glemt. Som diskusjonen om kystvaktens politimyndighet og forsvarets bistand ved redningsaksjoner. Som politiet i sin tid også var meget kritisk til.

Så kanskje er tiden moden for å frigjøre politiressurser fra kontrolloppgaver som utmerket godt kan utføres av andre. Slik at politiet heller får ressurser til å forfølge hverdagslovbrudd. Som f. eks. butikktyverier. Og hvis man også kan følge opp med en forenklet påtale - og domstolbehandling for enklere lovbrudd med kjent gjerningsperson vil det utvilsomt bedre respekten for rettsstaten blant brede lag av befolkningen.

Så kan jo kommunene ta seg av fartskontrollene. Til glede for anstrengte kommunekasser. For statskassen er jo stappfull fra før av. Og så gir bøtene lokalmiljøet en kompensasjon for de ulemper fartssynderne påfører dem.

Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no