Oljefondet og Israel

Synspunkt 15.08.2025: Det er spillfekteri når det hevdes at retningslinjene for oljefondets etikkråd ikke er politiske.

Illustrasjon: Oljefondet utgjør en stor del av Statens inntekter. Av T. Vestaas

Av Jacob Børresen, publisert 15.08.2025

Jeg reagerer på stats- og finansministrenes makabre tåspissdans rundt oljefondets håndtering av investeringene i israelske selskaper.

Både Regjeringen og oljefondets ledelse er omhyggelige med å understreke at politikerne ikke må får instruere fondet. Oljefondet må ikke politiseres, heter det. For hvor vil vi da ende? Spør Nicolai Tangen.

Retningslinjene fondets etikkråd skal legge til grunn i sin vurdering av investeringene, er ikke politiske. Må vite, de er nemlig juridisk begrunnet i Norges forpliktelser etter folkeretten.

Dette er spillfekteri!

Økonomi -, fonds -, kapital - og aksjeforvaltning er selvfølgelig politikk. Det er selvsagt et bevisst politisk valg å la forvalterne drive i fri dressur med avkastning som eneste målsetting. Dette er klassisk markedsliberalisme. Når man likevel legger visse juridiske begrensninger på forvaltning, for ikke å risikere å bryte humanitærretten, er naturligvis også det et politisk valg.

Etter invasjonen av Ukraina trakk man øyeblikkelig oljefondet ut av Russland.

Og så er man ikke konsekvent. Etter invasjonen av Ukraina trakk man øyeblikkelig oljefondet ut av Russland. Og ikke bare av selskaper som bidro til krigføringen. Men av alle russiske selskaper. Med andre ord det Jonas Gahr Støre kaller politisk boycott. Å trekke oljefondet ut av alle israelske selskaper er politisk boycott som vil bidra til å politisere oljefondet. Men oljefondet blir visstnok ikke politisert av å trekke seg ut av Russland. Dette er ren dobbeltmoral.

Når dette er blitt en sak som har brakt regjeringen i forlegenhet er den ikke noe hendelig uhell. Den er en funksjon av instinkter og ryggmarksrefleks, både hos landets politiske ledelse og blant fondets ledere og forvaltere. Det avslører at de såkalte etiske retningslinjene og det etiske råd (som ikke besitter nevneverdig formell etisk og juridisk kompetanse) egentlig bare er et nødvendig onde. Som skal sørge for at oljefondet ikke gjør unødig skade.

Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no