top of page

Nei Vidar - det dummeste er å ikke gjøre noe!

  • Forfatterens bilde: Argument Agder
    Argument Agder
  • for 1 time siden
  • 3 min lesing

Kommentar 20.11.2025: Industrien i EU sliter, og EU-kommisjonen har derfor innført proteksjonistiske tiltak mot EØS-landene.



EU-kommisjonens leder, Ursula von der Leyen, foto EU
EU-kommisjonens leder, Ursula von der Leyen, foto EU

Av Bernt H. Utne, publisert 20.11.2025


Fædrelandsvennens politiske redaktør, Vidar Udjus, har etter nyheten om EUs nye straffetoll kastet seg over tastaturet, og funnet ut hva som er dumt. Nemlig å reagere. For det er vår egen feil når vi selv har valgt å stå utenfor EU. Mener altså Udjus. Det har han selvsagt rett til å mene, men konklusjonen hans blir ikke noe klokere av den grunn.


Viktig i denne sammenheng er å erkjenne at nasjoner, eller internasjonale organisasjoner som EU, ikke har venner. De har bare interesser. Som kan variere over tid. Og det vet selvsagt Udjus med sin bakgrunn fra utenrikstjenesten. Så når EU nå innfører proteksjonistiske tiltak rettet mot EØS-landene, deriblant Norge, er det fordi EU-kommisjonen nå ser seg tjent med tiltakene. Det har altså ingenting med sympatier eller antipatier overfor Norge og de øvrige EØS-landene.


Dessuten er EU utvidet med mange nasjoner i Øst-Europa som har vesentlig andre interesser enn EØS-nasjonene.

På ett punkt mener jeg imidlertid Udjus har rett. Det EU vi nå ser konturene av er noe helt annet enn det Norge sa nei til i 1994. Den gang var det Maastrichtavtalen vi sa nei til. Den ble det aldri noe av. I stedet fikk vi i 2009 Lisboa-avtalen. Som ikke er noe unionsavtale slik Maastricht la opp til, men heller en konføderasjon der alle nasjonene i viktige spørsmål har vetorett. Dessuten er EU utvidet med mange land i Øst-Europa som har vesentlig andre interesser enn EØS-nasjonene. Og som på viktige punkter har helt andre prioriteringer enn det vi i Norge finner naturlig. Et godt eksempel er Ungarn, som stemte for å innføre straffetiltakene mot EØS-nasjonene.


Bakgrunnen er problemene industrien i EU sliter med. De skyldes i hovedsak forhold som har rot innenfor EU, og som ikke kan løses ved å redusere adgangen til EUs indre marked. Men ved å aktivere EØS-avtalens §§ 112 og 113 har EU-kommisjonen selv åpnet det som kan bli en Pandoras eske. For problemene for EU løses ikke ved de foreslåtte tiltak. De øker bare.


Et egnet og naturlig tiltak vil f. eks. kunne være å innføre Norgespris også for industrien

I internasjonal avtalerett, som EØS-avtalen er omfattet av, gjelder generelt de samme rettigheter for alle avtalepartnere. De rettigheter som gjelder for EU gjelder altså også for EØS-landene, inkludert Norge. Det går også klart frem av §112 som bl. a. sier i pkt 3. "Beskyttelsestiltakene skal gjelde overfor alle avtaleparter." Når EU nå med bakgrunn i § 112 har aktivert EØS-avtalens § 113 gir det Norge betydelige muligheter. Vi kan f. eks. "ensidig treffe egnede tiltak" så lenge vi følger prosedyrene nedlagt i § 113. Et egnet og naturlig tiltak vil f. eks. kunne være å innføre Norgespris også for industrien. Slik i følge TV-kanalen ZDF den tyske regjeringen under kansler Friedrich Merz nå også planlegger å innføre for tysk industri. Den tyske statlig subsidierte industristrømprisen skal være 5 Ct. pr KwH (ca 58 øre med nåværende kurs mot Euro), og Merz legger til at "samtalene med EU-kommisjonen er i hovedsak avsluttet".


Det beste for Norge og EØS-landene vil nå være å komme i forhandlingsposisjon med EU-kommisjonen. EU har i likhet med Norge sine interesser å ivareta, og vil selvsagt ikke forhandle ut fra godhet og ren sympati. Norge (og de øvrige EØS-landene) må altså fremme sine krav. Som vi har rett til. Prinsipielt kan et slikt krav enten være bygget på et løfte eller en trussel. Løfter har i denne situasjon, der EU i alenegang har innført ensidige straffetiltak mot bl. a. Norge, ingen hensikt. Det er derfor naturlig at forhandlingsgrunnlaget bygges opp rundt det EU vil oppfatte som et problem. Som f. eks. lavere strømpris for norsk industri som et ensidig tiltak.


Å ikke gjøre noe, slik Vidar Udjus foreslår, er derfor for å sitere ham selv "det dummeste vi nå kan gjøre".



Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no

Kommentarer


  • White Facebook Icon

Følg oss på Facebook

© 2024 Argument Agder - ISSN 2703-8432 - Org. nr. 924 851 961 - post@argumentagder.no

bottom of page