På gummisåler

Kommentar 20.03.2026: Så var regnskapet for 2025 klart. Ikke uventet viser det et kraftig underskudd for stiftelsen Kunstsilo. Som er inndekket ved et tilskudd på hele 44,9 millioner fra den britiske stiftelsen AKO Foundation.

Kunstsilo. foto Argument Agder

Av Bernt H. Utne, publisert 20.03.2026

Den britiske stiftelsen som denne gang har reddet Kunstsilo fra undergangen er grunnlagt av Nicolai Tangen, og kontrolleres i realiteten av ham gjennom nære venner. Tilskuddet fra AKO-Foundation er ikke et engangstilfelle. I Kunstsilos budsjettsøknad for 2027 til Kulturdirektoratet fremgår at stiftelsen forventer gaver og tilskudd fra bl. a. AKO-Foundation for i alt 36,6 millioner. Det utgjør nærmere en tredel av Kunstsilos forventede driftskostnader for neste år.

Kunstsilo-museet er altså fullt og helt avhengig av tilføring av kapital fra andre kilder enn offentlige tilskudd for å kunne opprettholde virksomheten.

En stiftelse skal prinsipielt være uavhengig av stifteren, og kunne stå på egne ben der egenkapitalen skal dekke inn variasjoner i stiftelsens inntekter. Kunstsilos egenkapital er i regnskapet for 2025 oppgitt til 8,9 millioner. Som er lavt i forhold til de gaver og tilskudd stiftelsen forventer å motta fra private velgjørere. Kunstsilo-museet er altså fullt og helt avhengig av tilføring av kapital fra andre kilder enn offentlige tilskudd for å kunne opprettholde virksomheten. Når Kunstsilo i sin budsjettsøknad kan spesifisere forventede private bidrag må man anta at det skyldes forhåndstilsagn fra giverne om støtte..

For å kunne foreta en grundig analyse har Argument Agder bedt Kunstsilo om å få tilsendt regnskapet. Det har vi ikke fått. Men Kulturdepartementet oversendte oss etter krav om innsyn regnskapet straks det forelå. Etter gjennomgang av det mottatte regnskap har vi stilt en rekke skriftlige spørsmål til nytilsatt kommunikasjonssjef, Eva Kvelland. Spørsmålene dreier seg bl. a. om tilskuddet fra AKO Foundation kan betraktes som en underskuddsgaranti. Dessuten spørres det om det er riktig slik det oppgis i regnskapet at AKO dekker lønn til daglig leder med 2 mill. kroner, og om kostnadene ved import og deponering av nye kunstverk til Tangensamlingen bæres av stiftelsen. Og hva med fradrag for inngående merverdiavgift?

Tausheten fra Kunstsilo er altså øredøvende, og ledelsen synes nå å bevege seg på gummisåler.

Ingen av spørsmålene er så langt besvart. Det vil de trolig heller ikke bli. Til tross for nytilsatt kommunikasjonssjef, som nettopp har kontakt til media som hovedoppgave. Tausheten fra Kunstsilo er altså øredøvende, og ledelsen synes nå å bevege seg på gummisåler. De avgir som kjent ingen lyd, og den lave offentlige profil som Kunstsilo nå selv velger avslører at situasjonen for museet er alvorlig. For hvis Tangen og hans britiske stiftelse skulle stenge pengekranen er det kroken på døren for Kunstsilo. Avhengigheten av private tilskudd er nemlig for høy til at alternative kilder kan erstatte en reduksjon i pengestøtten fra AKO-systemet. Dessuten utgjør egeninntektene bare ca, 20 prosent av driftsutgiftene, og når Kunstsilo ikke lenger har nyhetens interesse er det krevende å opprettholde interessen blant publikum. Mulighetene for økte egeninntekter er derfor begrenset.

Etter 12 måneders drift gjennom hele fjoråret viser regnskapet at museet likevel fikk lavere inntekter enn i løpet av 8 måneder i åpningsåret 2024. Der Kunstsilo var noe nytt som trakk mange ut til museet. Utfordringen for Kunstsilo er derfor å holde kunstinteressen levende i befolkningen. For uten den interessen svinner sannsynligheten for årlige private tilskudd på flere titalls millioner.

Nå åpner Kunstsilo 26. mars en ny utstilling med tittelen "Bilder for en ny verden". Utstillingen vil vise verk fra den såkalte Canica-samlingen bygget opp av den kjente næringslivlederen Stein Erik Hagen, og som nå er inkludert i Tangensamlingen. Responsen vil avdekke om Tangesamlingen etter utvidelsen får den oppmerksomhet som museet trenger for å opprettholde interessen.

Kunstsilo-museet gjennomlever derfor en skjebnetid. Fjorårets regnskap viser at det er tent et blått lys. Foreløpig. Inneværende år vil imidlertid avklare om museet har livets rett. Og viser utviklingen at Kunstsilo mangler et stødig fundament for videre drift venter et politisk jordskjelv. Dette kan altså bli riktig lystig!

Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no