"Mørke skyer" over Kristiansand

Kommentar 05.01.2026: Ny dokumentarfilm tar opp internett som digitalt verktøy, og hva som kan skje med et samfunn når retorikken rundt omstridte politiske tema polariserer.

Illustrasjon: Mørke skyer, foto Free Photos Unsplash

Av Bernt H. Utne, publisert 05.01.2026

"Vi håper at man kan lære noe av denne historien", uttaler filmskaper Kristian Landmark til Fædrelandsvennen på fjorårets siste dag. Anledningen er introduksjonen av hans siste film "Mørke skyer". Regissør er Dan Korneli, og den dokumentariske spillefilmen skal ha premiere våren 2026. I filmen blir "sannheten" gravlagt. Hva det konkret skal symbolisere er uklart. Men prinsipielt er sannheten et produkt av objektive fakta som subjektivt tolkes av den enkelte. Dermed er også sannheten for den enkelte subjektiv.

Valgnederlaget var så dramatisk at det savner sidestykke i moderne norsk politisk historie.

Utgangspunktet for filmen er bystyrevalget i Kristiansand 2019. Der er fakta ganske klare. Det ble et valgskred uten sidestykke der tusener på tusener av velgere stemte mot den sittende ledelse i så vel Høyre som Arbeiderpartiet. Høyre mistet hver fjerde velger i forhold til valget i 2015, og Arbeiderpartiet så gar hver tredje velger. Valgnederlaget var så dramatisk at det savner sidestykke i moderne norsk politisk historie. Men tolkningen av årsaken varierte sterkt avhengig av ståsted. For å si det mildt.

Jeg mener de ansvarlige i Arbeiderpartiet og Høyre burde akseptert signalet fra tusenvis av velgere og trukket seg fra sine posisjoner. Det ville være det naturlige for politikere som tar velgerne på alvor. Men det gjorde toppledelsen, Harald Furre (H) og Mette Gundersen (Ap), ikke. I stedet fremmet de en oppsiktsvekkende konspirasjonsteori der de hevdet at forretningsmannen Einar Øgrey Brandsdal og skribenten Nils Nilsen via FB-siden Sørlandsnyhetene (SN) hadde lurt tusenvis av velgere til å stemme feil. Disse tusener av velgere var altså i følge Høyre og Arbeiderpartiet lettlurte og enfoldige innbyggere som ikke forsto klokskapen i den politikk de to partiene frontet. Og som i hovedsak dreiet seg om Kunstsiloprosjektet, havneflytting, veiutbygging og noen andre saker.

Ingen av partiledelsen i Høyre og Arbeiderpartiet trakk seg, men fortsatte der de hevdet å være ofre for hetsing, mobbing og trakassering. Furre furtet åpenlyst, og ønsket ikke lenger å sitte i bystyret. Som han etter valgloven var pliktig til. Bystyret ga til slutt etter for sutringen hans og innvilget ham fritak. Som senere etter krav om lovlighetskontroll ble opphevet av Statsforvalteren. Siden har Furre fortsatt i ulike roller og spredd budskapet om at han er helt uskyldig i Høyres valgnederlag. Men det er han ikke. Det var før valget i 2019 klart flertall mot Kunstsilo blant Høyres velgere, og ingen politiker kan forvente å bli gjenvalgt på en politikk som flertallet av egne velgere ikke vil ha!

Det samme kan man hevde om Mette Gundersen. Som heller aldri har tatt ansvar for valgnederlaget, men tvert i mot servert den ene fantasifulle forklaringen etter den andre. Godt hjulpet av sin nære venn, finansmannen Eirik Furuseth. Sistnevnte presterte å organisere en kampanje, der alle som ikke slettet SN skulle utelukkes fra FB-vennskap med alle "gode" personer i Kristiansand. Og Furuseth fulgte så gar opp med å kontrollere hvem som faktisk slettet SN, og hvem som ikke gjorde det. De som ikke gjorde det var da ute av "det gode selskap". Som han altså selv definerte.

Bakgrunnen til valgskredet i 2019 må derfor søkes i den politikk som Høyre og Ap fremmet før valget. Og som store deler av velgermassen avviste.

I løpet av høsten 2019 og utover våren 2020 utviklet det seg en meningsterror i Kristiansand. Hovedbudskapet var at de som ble beskyldt for å ha manipulert valget var ufyselige mennesker som enhver god Kristiansander ikke måtte pleie omgang med. Det absolutte bunnmålet kom med utstillingen "Angel of Death", der kunstneren Cornelius Jakhelln lot hatet gjalle med bruk av nazisymboler i den opphetede debatten. Utstillingen ble rost og beundret av de samme kreftene som tapte valget i 2019. Og sommeren 2023 dukket det opp en serie gatekunstverk med relevans til Kunstsilostriden. Kunstneren bak dette stuntet viste seg etter hvert å være Tronn Hansen.

Han er nå på ny aktuell som "sannhetsvitne" i Landmarks film. Det er nok en sannhet med mange mørke skyer. Og som står i klar kontrast til min sannhet gjengitt ovenfor. Der myten om SNs betydning for valgskredet i 2019 er nettopp det. En myte. Og uten rot i virkeligheten. For tusener på tusener av velgere lar seg jo ikke føre bak lyset av en FB-side med vulgært og hetsende innhold. Slik ledelsen i Høyre og Ap med diverse støttespillere har hevdet til nå.

Bakgrunnen til valgskredet i 2019 må derfor søkes i den politikk som Høyre og Ap fremmet før valget. Og som store deler av velgermassen avviste. Alle andre forklaringer er tåkelegging av årsaken til protestvalget i 2019.

Artikkelforfatteren har akseptert å bli intervjuet i filmen.

Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no