Filmen om Sørlandsnyhetene
- Argument Agder

- for 4 timer siden
- 3 min lesing
Anmeldelse 27.02.2026: Nå foreligger filmen om den turbulente striden rundt etableringen av Kunstsilo. Produsentens ønske er at det blir den siste. Det gjenstår å se.

Av Bernt H. Utne, publisert 27.02.2026
Storsalen "Diamanten" i Fønix kino var fylt til randen da dokumentarfilmen "Mørke Skyer" hadde premiere torsdag 26. februar. Regissør er Dan Korneli og produsent er Kristian Landmark. Begge solid forankret i det sørlandske filmmiljø.
Filmen presenterer intervjuer med sentrale aktører før og etter det omstridte valget til bystyre i Kristiansand i 2019. Og innimellom intervjuene har filmskaperne funnet det formålstjenlig med enkelte innspilte sekvenser. Det fungerer godt, og historien rulles ut for tilskueren på en naturlig og lettfattelig måte. Den er underholdende med enkelte scener som bare får latteren til å runge. Som når Sørlandsnyhetenes administrator Nils Nilsen for åpent kamera innrømmer at det egentlig for ham var en fornøyelse å ødelegge Vidar Kleppes livsverk, partiet Demokratene. Ekstra morsomt blir det når Kleppe og Nilsen småpludrer på benken bak ordfører Mathias Bernander. Som plutselig snur seg og spør om dette er realityshow. "Det er det alltid," svarer Nilsen uten å blunke.
Et gjennomgående tema i filmen er begrepet sannhet. Som kritikerne av Sørlandsnyhetene åpenbart mener de selv har definisjonsretten på. En av dem er den tidligere SV-politikeren Melissa Lesamana. Som uten forbehold la all skyld på grunnleggeren Einar Øgrey Brandsdal. Selvsagt. Men hun var ikke alene. Også Harald Furre og tidligere havnedirektør Halvard Aglen var ikke nådig i sin beskrivelse av Sørlandsnyhetene og personene bak. Og alle beskriver de seg som uskyldige ofre for løgnaktige bakvaskelser fra anonyme skribenter finansiert av milliardæren Øgrey Brandsdal. Der sannheten er fordreid til det ugjenkjennelige. Sier de.
En av dem som vies mye plass i filmen er Tronn Hansen. Alt for mye plass. Han var redaktør av Sørlandsnyhetene i to-tre uker, og skrev selv noen få innlegg. Hans rolle i historien om Sørlandsnyhetene er derfor overvurdert. Etter gjensidig avtale sluttet han etter meget kort tid, og oppgaven som administrator ble overtatt av Nils Nilsen. Som i motsetning til Hansen satte full fres i publiseringen av innlegg med spekulativt innhold. Der sannheten varierte avhengig av hvilke øyne som så. For å si det forsiktig.
En av de åpenbare svakheter med filmen er at Einar Øgrey Brandsdal selv ikke bidrar. Det er forståelig med bakgrunn i hans erfaringer med filmen "Perleporten". Der han henges ut med sekvenser som utvilsomt er "under beltestedet". Også den filmen ble finansiert bl. a. ved midler fra stiftelsen Cultiva. Som Øgrey Brandsdal tidligere har kritisert, og åpenbart har et anstrengt forhold til.
"Mørke skyer" går ikke inn i bakgrunnen for Sørlandsnyhetenes fødsel. Det er kanskje filmens største svakhet. Fædrelandsvennen hadde før valget i 2019 mediemonopol i Kristiansand. Da Nicolai Tangen i 2015 kunngjorde sin store kunstgave, som ingen andre hadde sett enn Tangen selv og selgeren Blomquist kunsthandel, lenket avisen seg med bystyrets flertall sammen med Nicolai Tangen og hans støttespillere. Som for en stor del bestod av tidligere politikere og samfunnstopper. Monopolavisen gjorde altså felles sak med den politiske ledelse i et spørsmål som det etter hvert viste seg ikke hadde støtte blant et flertall av innbyggerne. Det en mix som burde få alarmklokkene til å ringe hos alle realitetsorienterte aktører. For når medielandskapet oppleves som kontrollert av særinteresser og politikere oppstår straks motkrefter som forsøker å bringe alternative synspunkt frem i dagen. Slik illegale aviser også dukket opp under krigen der mediene var kontrollert av okkupasjonsmyndighetene. Resultatet ble denne gang Sørlandsnyhetene.
Filmen er utvilsom godt laget. Regi, bilder, klipp og lyd er av topp kvalitet, og bærer bud om at Kristiansand kan ha en fremtid som filmby. Men kanskje er jeg preget av at jeg selv har en rolle i filmen. I så tilfelle beklager jeg det. Men se filmen. Den er vel verd en time og 25 minutter av din tid.
Terningkast fem.
Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentgder.no



Kommentarer