Kunstsilos årsrapport

Kommentar 22.10.2025: Stiftelsen Kunstsilo avslører i sin årsrapport høye ambisjoner, men fremmer få tiltak for å bedre en ytterst svak økonomi.

Kunstsilo, foto Kunstsilo

Av Aage P. Danielsen, publisert 22.10.2025

Årsrapporten for 2024 fra Stiftelsen Kunstsilo foreligger nå. Den er omfattende og innholdsrik, men kommer seint. Og den gir et interessant innblikk i stiftelsens ambisjoner for inneværende år og tida framover. Men den gir få svar på de økonomiske utfordringene stiftelsen står overfor.

Likviditet

Ved inngangen til år 2024 hadde stiftelsen netto ca. 21 millioner «på bok». Ved utgangen av året var situasjonen at man egentlig var i minus men ble reddet av en kassekreditt der man kan trekke opp til 10 millioner. Hva skjedde?

To forhold forklarer det meste. Investeringer i bygg og i inventar og utstyr tappet likviditet med 15,5 millioner. Og utestående hos datterselskaper utgjorde 3,6 millioner.

I tillegg skylder stiftelsen ca. 16 millioner til AKO stiftelsen. Det gjelder forskuttering av øremerkede midler, og innebærer egentlig at AKO stiftelsen «reddet» Kunstsilo nok en gang.

Det er enten en dårlig unnskyldning eller dårlig økonomistyring.

Årsunderskuddet

Kunstsilo oppgir at det utgjorde 1,3 millioner. Egentlig var det 6,3 millioner, for AKO har for tredje år på rad dekket opp 5 millioner. Det gjenstår nå to år av den avtalen. Og egentlig var det reelle underskuddet større, for underskudd i heleide datterselskaper er ikke med. Kunstsilo-regnskapet forteller ikke noe om det, og oppgir at årsaken er at årsregnskapene for disse ikke var klare da stiftelsens regnskap ble godkjent.

Det er enten en dårlig unnskyldning eller dårlig økonomistyring. For styret i datterselskapene består av ledende ansatte i Stiftelsen. Og de visste selvsagt både at disse ikke var i stand til å betale leier på til sammen 7 millioner, og også at de samme selskapene måtte låne 3,6 millioner for å få hjulene til å gå rundt i datterselskapene.

Håndballklubben Vipers benyttet samme unnskyldning. Vi så hvordan det gikk.

Jeg tipper at selskapets bankforbindelse har knallrøde lys på alle indikatorer.

Egenkapital.

Stiftelsen har en bokført egenkapital på 10,6 millioner. Langsiktig gjeld utgjør 81,6 millioner. Kortsiktig gjeld utgjør nær det dobbelte av kortsiktige fordringer og likvide midler. Jeg tipper at selskapets bankforbindelse har knallrøde lys på alle indikatorer.

Ikke minst fordi det dreier seg om en selveiende stiftelse som ikke kan skaffe seg ny egenkapital fra investorer, men er avhengig av at ny egenkapital må komme i form av overskudd eller milde gaver uten gjenytelser.

Kunstsilo butikk AS

Butikken skal overføres fra å være et aksjeselskap til enten å bli solgt eller å bli en egen «avdeling» i Stiftelsen Kunstsilo slik vi oppfatter det. Ifølge opplysninger vi har fått fra Stiftelsen vil det skje i løpet av inneværende måned.

På vårt spørsmål om de to datterselskapene belastes med leie i 2025, svarer Kunstsilo slik:

"Fra 2025 vil selskapene bli fakturert for husleie."

Vi oppfatter det slik at leiene foreløpig ikke er blitt fakturert, og vi vet heller ikke hva beløpet utgjør, men antar at man legger til grunn budsjetterte beløp i henhold til tidligere søknad til kulturdepartementet med henholdsvis 3 millioner for butikk og 7 millioner fra servering.

Samtidig opplyser Stiftelsen at varebeholdning som siden år 2022 har stått med samme beløp på ca. 0,7 millioner skal overføres til butikken.

I årsrapporten opplyser stiftelsen at» Basert på driften i 2024 vurderer Stiftelsen Kunstsilo ulike løsninger for fremtidig lønnsomhet for disse selskapene. (Kunstsilo Butikk AS og Kunstsilo Servering AS)

Vi er spent på hva disse løsningene vil bli.

Derfor er det ikke uventet at selskapet er uten likvide midler. Og stiftelsen har rett i at risikoen knyttet til likviditet er stor.

Årsrapporten utsikter for årene som kommer.

Rapporten er som nevnt innholdsrik og detaljert med hensyn til ambisjoner og aktiviteter. Men når det gjelder økonomi er utsagnene ikke spesielt lovende. I rapporten blir det sagt at det er realistisk å klare et budsjett som går i balanse i 2025. Om det inkluderer underskudds garanti eller ikke er uklart.

I årsrapporten blir det vist til at årsaken egentlig er engangskostnader knyttet til åpningen. Det er egentlig en betinget sannhet; man har hele tida visst at midler til fullfinansiering av silobygget ikke var tilstrekkelig. Det er den egentlige årsaken, og det er ikke en engangs kostnad, men manglende midler til fullføring av siloen. Derfor er det ikke uventet at selskapet er uten likvide midler. Og stiftelsen har rett i at risikoen knyttet til likviditet er stor. Ikke mint fordi det som skulle være fundamentet for driften; leieinntekter fra butikk og servering er under press. Et tegn på det er at man i budsjettet har nedskalert inntektene fra 10 til 7 millioner.

Året 2025 blir derfor et krevende år for stiftelsen, tror vi.

Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no