Endrer forklaring
- Argument Agder
- for 1 døgn siden
- 3 min lesing
Kommentar 31.01.2026: Det er alltid oppsiktsvekkende når en sentral aktør i en alvorlig sak endrer forklaring. Det har nå fylkeskommunedirektør Tine Sundtoft gjort i saken om avskjeden til samferdselssjef Ola Olsbu.
Av Bernt H. Utne, publisert 31.01.2026
Olsbu måtte i desember gå på dagen. Avskjed på grått papir. Og avskjed er noe annet enn en oppsigelse. I en oppsigelse har jobbutførelsen ikke har stått i forhold til forventningene i arbeidsbeskrivelsen, og den oppsagte har rett til å stå i stillingen gjennom oppsigelsestiden. Men ved avskjed er forholdet et annet. Da dreier det seg om uetisk og illojal opptreden overfor arbeidsgiver eller kolleger. Som i prinsippet skal medføre umiddelbar fratreden. Altså et langt mer alvorlig forhold enn ved en oppsigelse.
Opprinnelig dreiet saken seg om inhabilitet. Olsbu meldte seg skriftlig i september 2021 inhabil, men etterkom ikke følgene av inhabiliteten og deltok på møter han ikke burde deltatt på. Alle involverte har i høringen for fylkets kontrollutvalg 30. januar forklart at de var klar over Olsbus inhabilitet. Også fylkeskommunedirektør Tine Sundtoft. Bakgrunnen for inhabiliteten var at han eiet en eiendom som kunne øke i verdi dersom den såkalte industriveien ble bygget. Men Olsbu deltok med hans arbeidsgivers fulle viten, og i noen tilfeller ble han også anmodet av ledelsen om å være med.
Men da Tine Sundtoft vitnet for kontrollutvalget dukket en ny og uventet begrunnelse for avskjeden opp.
Alle trodde derfor at bakgrunnen for avskjeden dreiet seg om brudd på habilitetsreglene. Men da Tine Sundtoft vitnet for kontrollutvalget dukket en ny og uventet begrunnelse for avskjeden opp. Nærmest som "troll i eske". For det var ikke inhabiliteten som i desember hadde opprørt Sundtoft til å gi Olsbu avskjed på dagen. Årsaken var at Olsbu i juni 2021, altså om lag tre måneder før han 22. september 2021 selv meldte seg inhabil, hadde blitt forespurt om salg av sin eiendom uten å informere sin nærmeste foresatte, Tine Sundtoft.
Til Fædrelandsvennen uttaler Olsbu 30.01. at han i juni 2021 ble kontaktet om å selge eiendommen. I begynnelsen var han ikke interessert. Men da det ble klart at kommunen uansett kunne ta den ved ekspropriasjon, inngikk han forhandlinger i september. Da meldte han seg også inhabil i alle forhold knyttet til industriveien.
Olsbu tar selvkritikk på to forhold:
At han ikke umiddelbart i juni 2021 informerte sin sjef, Tine Sundtoft, om at han var i drøftinger om eventuelt salg av sin eiendom. Samtidig beklager han at han ventet ca tre måneder til 22. september 2021 før han meldte seg inhabil.
Olsbu erkjenner at det var feil å bruke fylkeskommunens e-post når han kommuniserte om salg av eiendommen.
Flere spørsmål melder seg naturlig etter hva som er kommet frem i høringen for fylkets kontrollutvalg.
For det første er spørsmålet om Olsbus feilsteg er tilstrekkelig alvorlig til at det kan forsvare utløsning av avskjed med umiddelbar virkning. Terskelen for avskjed høy, og langt høyere enn ved oppsigelse. Selv om arbeidsgiver betegner opphøret som en frivillig avtale (sluttavtale) vil det i realiteten være en avskjed (såkalt de facto avskjed) dersom arbeidstaker i praksis blir tvunget ut av arbeidsforholdet på dagen. Det er forholdet i denne saken.
For det andre er det naturlig å spørre om hvorfor Sundtoft ikke umiddelbart da denne saken dukket opp i media helt i begynnelsen av desember fortalte hva saken egentlig dreiet seg om. Hun ga da inntrykk av at kjernen i saken var inhabilitet. Men nå er saken endret til å dreie seg om manglende informasjon til ledelsen.
Og hva drev Tine Sundtoft til i løpet av noen timer å gi Olsbu avskjed? Forholdene lå jo over fire år tilbake i tid (sommeren/høsten 2021), og her var jo rikelig tid til å undersøke saken grundig.
Hennes paniske opptreden ved å straks avslutte arbeidsforholdet uten drøftinger eller forhandlinger gir ikke inntrykk av en god og tillitsfull krisehåndtering.
Etter hva som nå er kommet frem i kontrollutvalgets høring har nettet snøret seg nærmere rundt fylkeskommunedirektør Tine Sundtoft. Hennes paniske opptreden ved å straks avslutte arbeidsforholdet uten drøftinger eller forhandlinger gir ikke inntrykk av en god og tillitsfull krisehåndtering. Dessuten melder uvegerlig tanken seg om at Sundtofts motiv for sitt hastverk var å få lagt saken død der ansvaret for misæren ble spikret til Ola Olsbu. Det er i tilfelle å rette "baker for smed".
Kritikken mot tidligere samferdselssjef Ola Olsbu er svekket, og Tine Sundtoft bør nå vurdere sin stilling.
Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no
Kommentarer