top of page

Løftebruddet

  • Forfatterens bilde: Argument Agder
    Argument Agder
  • for 2 minutter siden
  • 2 min lesing

Synspunkt 23.03.2026: Innføring av folketrygden skulle sikre alle et verdig liv med en pensjon til å leve av. I privat sektor er løftet ikke innfridd.



Industriarbeider, foto Free photos Unsplash
Industriarbeider, foto Free photos Unsplash

Av pensjonert platearbeider Ivan Høgeli, publisert 23.03.2026


Skatteoppgjøret er kommet. En årlig påminnelse om arbeiderbevegelsens sosialpolitiske kollaps. Folketrygda ble innført i 1967 med hovedformål å sikre de som levde av trygd, et verdig liv. Offentlig ansatte fikk en alderspensjon som var 66 % av sluttlønn. Ansatte i privat sektor fikk en mye lavere pensjon, men med et mål om at forskjellen over rimelig tid skulle utlignes. Jeg har i mine 50 år som platearbeider i verkstedindustrien hatt en inntekt lik det SSB kaller gjennomsnittlig industriarbeiderlønn. Når jeg bruker min oppgitte pensjon i skatteoppgjøret for 2025, og gjennomsnittlig industriarbeiderlønn i 2025, regner jeg ut at min pensjon ikke er 66% som målet var, men 54,6 %. 

         

Ledelsen i fagbevegelsen og Ap  skynder seg sakte.

12% i forskjell etter snart 60 år med folketrygd. Ledelsen i fagbevegelsen og Ap  skynder seg sakte.


I 2006 fikk privat sektor ei lovpålagt ordning. Bedrifter ble pålagt å spare minst 2% av lønn hvert år som ei pensjonsspareordning. I forhold til offentlig sektor kan denne ordninga gi følgende utslag ved 40 års opptjeningstid, pensjonsalder 67 år, kun tjenestepensjon, ikke folketrygd. Beregningsgrunnlag gjennomsnittlig industriarbeiderlønn.

Ansatt i offentlig sektor med dagens regler :

Årlig opptjening - 34542. Etter 40 år- 1381680.  Månedlig tjenestepensjon 5500- 6000 kr.

Privat sektor :

Årlig opptjening - 12120. Etter 40 år - 484800.   Månedlig tjenestepensjon  2000 kr.


Eksempelet gjelder minstekravet i privat sektor. Arbeidsgiver bestemmer sats. Vi vet at prosentsatsen ofte er proporsjonal med inntekt, lav inntekt- lav sats.


Dette er noe helt annet enn det politikerne så for seg i 1967. Ordninga synes å være et ikketema i fagbevegelsen. Stortingsforliket om pensjon hadde to mål, forutsigbarhet og bærekraft. I farten glemte man visst at den skulle være sosialt rettferdig.


Men vi er jo så stolte av landet som verner om de med minst. Og så er jo dette ingen festtale.



Kommentarer? Gå til vår Facebook-side eller send til post@argumentagder.no


Kommentarer


  • White Facebook Icon

Følg oss på Facebook

© 2024 Argument Agder - ISSN 2703-8432 - Org. nr. 924 851 961 - post@argumentagder.no

bottom of page